http://www.168ora.hu/globusz/nem-lehet-tudni-hogy-a-vatikan-szemszogebol-erdo-peter-radikalisnak-vagy-liberalisnak-tekintheto-110440.html
XVI. Benedek pápa lemondási szándékának bejelentése óta a lengyel sajtó a lehető legnagyobb terjedelemben foglalkozik azzal a kérdéssel, ki lesz az utódja. A Rzeczpospolita című konzervatív napilap szerint a lehetséges jelöltek között egyre gyakrabban emlegetik Erdő Péter magyar bíboros nevét is. A Jaroslaw Gizinski jegyezte írás a jól informált angol nyelvű olasz lapra, az Italian Insiderre hivatkozik, amely szerint a magyar egyházi méltóság a legnagyobb eséllyel emlegetett jelöltek szűk körébe tartozik. A főszerkesztő, a Vatikánt és annak ügyeit igen jól ismerő John Philips szerint ebbe a döntésbe ugyan a távozó pápa nem szól bele, de véleményének döntő jelentősége lehet. Ugyancsak Philips szerint valószínűtlenek azok a spekulációk, amelyek afrikai vagy latin-amerikai egyházi méltóságot látnak jövőbeni pápának. A cikk ezután Erdő Péter személyével foglalkozik, kiemelve, hogy a 61 éves magyar egyházfő egyike azon kevés egyházi méltóságoknak, akiknek tevékenysége eredményeit az egyházon kívüli tudományos körök is igen nagyra értékelik. A világ egyik legkitűnőbb kánonjogi és egyházjog-történeti tudósának számít. Emellett széles körben ismert hihetetlen szorgalma és kitartása. A teológia doktora címet 1976-ban szerezte meg a római Katolikus Teológiai Akadémián, ahol később tudományos kutatásokat is folytatott. A habilitációt 1983-ban kapta meg. Néhány évet Berkeleyben, az amerikai egyetemen is töltött, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja. II. János Pál nevezte ki 2000-ben püspöknek, három évvel később lett a budapesti-esztergomi egyházmegye bíborosa, s alig néhány hónap elteltével a lengyel pápa a magyar bíboros prímás méltósággal bízta meg. Erdő bíborost kivételesen nyugodt és kiegyensúlyozott, egyben tevékenységében rendkívül konzekvens embernek ismerik. Az ő érdemének tartják, hogy a kilencvenes évektől újraépítette a magyar katolikus egyház jelentőségét egy olyan korszak után, amikor először a kommunisták üldözték, majd marginalizálták azt. Többször is elkötelezte magát társadalmi és politikai vitákban, de soha nem engedte meg, hogy a püspöki kar belefolyjon az aktuális politikai játékokba. Ugyanakkor mindig hangot adott kritikájának az intoleranciával, különösen az antiszemitizmussal szemben. A magyar katolikus egyház fejeként Erdő Péter soha nem keveredett konfliktusba a jelenlegi kormánnyal. Mint kiváló jogász, segített a vallási kapcsolatokról szóló jogszabály megalkotásában, noha kormánykörökben messze nem úgy tekintenek rá, mint a jobboldali koalíció feltétlen hívére. A magyar elemzők még abban sem egyeznek meg, hogy a Vatikán szempontjából Erdő Péter „radikálisnak” vagy „liberálisnak” tekinthető. Ez a nem egyértelmű helyzet akár segíthet is neki, ha a konklávé nagyon kis szavazatkülönbséggel fogja megválasztani az új pápát. Erdő Péter esélyeinek mérlegelésekor a magyar elemzők emlékeztetnek arra, hogy a történelemben egyszer fordult elő, hogy egy magyar származású egyházi méltóság csak egy lépéssel maradt el Szent Péter trónjának elfoglalásától. Ez 1513-ban volt, amikor Bakócz Tamás püspököt a Medici család intrikája fosztott meg ettől a nagy tisztességtől. Vajon az éppen 500 évvel ezelőtti esemény, azaz a kerek évforduló mágiája segít-e a magyar bíboros prímásnak – teszi fel a kérdést a lengyel lap.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése